当前,随着绿色经济的发展,碳排放、碳达峰、碳中和成为热搜词。我国将在2030年实现碳达峰,即碳排放量不再增长,达到顶峰。2060年,实现碳中和,即通过减排、使用清洁能源、植树等方式,保持碳排放量与自然吸纳量一致,从而达到保护生态环境的目的。
作为工业涂料行业中的一员,能明显感受到市场对环境友好型涂料的需求越来越大,但在享受政策带来的行业红利的同时,行业也涌进一大批新成员,导致企业在选择涂料的过程中陷入了“迷茫”。
曾有业内人士开玩笑说:“选择涂料和选择伴侣一样困难”。虽然这只是一个梗,但其中的道理也是有的。尤其是作为应用端企业,他们在选择涂料的时候,往往容易陷入“误区”:有人认为,选择多人选购的就好,有人认为,选择贵的就好,也有人认为别人推荐的就好。然而,实际应用中,无论是多人选的、贵的、或者别人推荐的,都并不一定适合您。适合您的涂料,其实需要您自己去做分析。
在工业涂装中,环境友好型涂料的选择“牵一发而动全身”,它涵盖了涂装技术及企业管理的各种各样的问题,涉及企业的方方面面,如何使用有限的资源,获得最佳经济和社会效益。不但是一个简单的涂装技术问题,同时也是一个复杂的决策选择问题,需要使用决策的理论和方法进行分析、思考。不能“顾此失彼”,而忽视其它的问题。
对于各种涂料及涂装技术方案的分析评价方法,最简单实用的就是综合考虑以下几个因素,然后作出综合评估。
不能保证产品的涂装质量,将会降低或者严重影响企业在市场上的竞争力,影响企业的“饭碗”。由于涂层体系的质量有“隐蔽性、滞后性”,在对质量问题的判定上常常会出现不尊重客观规律,按“长官意志”办事的倾向。
综合成本包括涂料及稀料等辅料、人工、能耗(水、电、压缩空气、煤气、蒸汽等)、环保设备运行费用等。如果因为环保涂料的采用,加大了应用企业的制造成本,就会挤压产品带来的利润,严重影响企业的生存与发展。
控制能耗是国家“节能减排”重要措施(巴黎协定),是衡量企业整体素质的重要指标。是考核应用企业的一个重要内容,也是综合成本的一部分。
大幅度增加投资改造涂装车间、新增大量涂装设备也是不可能的。使用最少的投资和成本,达到国家或当地的环保排放标准是最好的选择。
在涂料及涂装技术的发展过程中,实施的难易程度是对涂料方案的重要指标。实施的难易直接影响实施的进度,特别是在不停产的情况下进行设施改造和涂料切换,进度的快慢、难易又直接影响企业的生产和效益。
因此,广大应用端企业,在选择涂料时,应以产品全面性做参考,而非只以价格为依据。而涂料生产企业,应以企业未来长久发展为导向,坚守底线,以优质稳定的产品赢得市场,而非急功近利。